Аграрные экосистемы как объект правовой охраны. Статьи по предмету Экологическое право

Вернуться к списку статей по юриспруденции

АГРАРНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ

К.А. СЕЛИВАНОВА

В Докладе международной программы "Оценка экосистем на пороге тысячелетия" "Экосистемы и благосостояние человека (Синтез)" отмечалось, что за последние пятьдесят лет экосистемы менялись под воздействием человека быстрее и интенсивнее, чем когда-либо. Такие изменения проводились с целью удовлетворения потребностей человечества в еде, чистой воде, тепле, что и привело к существенным и во многом необратимым потерям в биологическом разнообразии видов, населяющих нашу планету. Изменения, проводимые человеком, влекли за собой рост его благосостояния и развитие экономики, но приводили к постепенной деградации экосистем и обеднению слоев населения, непосредственно зависящих от природы <1>. Таким образом, можно констатировать, что аграрные экосистемы подвержены активному техногенному и иному антропогенному воздействию, что обусловливает необходимость их защиты посредством предотвращения и снижения неблагоприятных эффектов такого воздействия, а также обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства <2> при помощи комплекса мер, в том числе правового характера.
--------------------------------
<1> Millennium Ecosystem Assessment, 2005. Ecosystems and Human Well being: Synthesis. Island Press, Washington, DC. URL: http://www.millenniumassessment.org/documents/document.791.aspx.pdf.
<2> См.: Методы организации и ведения агроэкологического мониторинга сельскохозяйственных угодий в зонах техногенного загрязнения и оценка экологической обстановки в сельском хозяйстве в регионах размещения атомных электростанций и аварии на ЧАЭС / Под ред. Н.И. Санжаровой. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2010.

Как указывал О.С. Колбасов, право выступает одним из наиболее эффективных инструментов управления и, выражая экологические требования в виде общеобязательных правил поведения, все более интенсивно используется в целях решения задач охраны окружающей среды и обеспечения рационального использования природных ресурсов <3>. Между тем задачи права при охране окружающей среды в сельском хозяйстве не так однозначны, поскольку сельское хозяйство играет важную роль в экономике, и иногда при реализации экономических интересов сложно в полной мере учитывать экологические интересы. На это указывал В.В. Петров, утверждая, что экологическая функция права призвана учитывать закономерности взаимодействия общества и природы, но вместе с тем право отражает социально-экономические законы развития общественной формации, вследствие чего удовлетворение экономических интересов неизбежно вносит негативные изменения в естественную среду <4>. Представляется, что необходимо найти баланс, и в этой связи огромную роль играет комплексность подхода к регулированию охраны окружающей среды в сельском хозяйстве, где экологические и экономические интересы общества должны быть взвешены и учтены. Это обусловливает необходимость выделения аграрных экосистем в качестве специфического объекта правовой охраны.
--------------------------------
<3> См.: Колбасов О.С. Концепция экологического права // Право окружающей среды в СССР и Великобритании. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1988. С. 3.
<4> См.: Петров В.В. Научно-технический прогресс, природа и право // Научно-технический прогресс и правовая охрана природы / Под ред. проф. В.В. Петрова. М., 1978. С. 15.

С.А. Боголюбов под объектами правовой охраны окружающей среды понимает ее составные части, находящиеся в экологической взаимосвязи, отношения по использованию и охране которых урегулированы правом, поскольку представляют экономический, экологический, рекреационный, демографический, эстетический интерес <5>. А.С. Шестерюк указывает на универсальный характер экологических отношений, их связь с процессами развития систем, что позволяет каждое явление природы, общества и человека рассматривать как объект охраны и права. По мнению ученого, эколого-правовой подход способен и обязан любое изучаемое в его границах явление интерпретировать как экосистему, выявляя в нем черты, особенности и закономерности, которые вне его не очевидны, не проявляются <6>. Нельзя в этой связи не согласиться и с мнением Л.Ф. Усмановой, что, несмотря на зависимость сельского хозяйства от использования земли в качестве основного и ничем не заменимого средства производства и природно-климатических факторов, в процессе сельскохозяйственной деятельности используется и подлежит охране целый комплекс различных природных объектов, составляющих объективные условия аграрного производства: недра, воды, растительность, животный мир. Поэтому в качестве объекта правового регулирования природопользования и охраны окружающей среды в сельском хозяйстве необходимо рассматривать целостные природно-территориальные комплексы, что предопределяет необходимость комплексного подхода к механизму правового регулирования природопользования и охраны окружающей среды в сельском хозяйстве <7>. Таким образом, в регулировании сельского хозяйства необходимо применять экосистемный подход. Как указывает Д.Г. Хасанов, для реализации экосистемного подхода в правовом регулировании природопользования в сельском хозяйстве необходимо гармоничное развитие земельного, водного и иного природоресурсного законодательства в части закрепления прав и обязанностей сельскохозяйственных природопользователей <8>.
--------------------------------
<5> См.: Экологическое право: Учебник / Под ред. С.А. Боголюбова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 48.
<6> См.: Шестерюк А.С. Экологическое право: проблемы методологии: Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2000.
<7> См.: Усманова Л.Ф. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в аграрном секторе экономики: Дис. ... д-ра юрид. наук. Уфа, 2000.
<8> См.: Хасанов Д.Г. Право природопользования в сельском хозяйстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.

С.А. Боголюбов выделяет три группы объектов правовой охраны окружающей среды. Первую группу формируют такие природные объекты, как земля, недра, воды, леса, животный мир, атмосферный воздух, которые Федеральный закон "Об охране окружающей среды" <9> (далее - Закон об охране окружающей среды) называет компонентами природной среды, обеспечивающими в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле. Вторую группу, по мнению С.А. Боголюбова, составляют естественные экологические системы, природные ландшафты и природные комплексы, не подвергшиеся антропогенному воздействию, имеющие глобальное значение. К третьей группе относятся объекты особой охраны: специально выделенные в законодательстве территории и части природы, например континентальный шельф и исключительная экономическая зона Российской Федерации, редкие виды растений и животных и т.д. <10>.
--------------------------------
<9> См.: Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" // СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 133.
<10> См.: Экологическое право. С. 49 - 52.

Аграрные экосистемы должны стать объектами особой охраны, однако в настоящее время они не выделены в законодательстве специально и в этой связи не могут быть отнесены ни к одной из групп, выделенных С.А. Боголюбовым, так как представляют собой сложное комплексное явление. Важное государственное и общественное значение аграрных экосистем и их комплексный характер, не позволяющий встроить их в научные классификации, подтверждают необходимость их выделения в качестве особого объекта охраны.
Прежде чем перейти к определению понятия аграрная экосистема, полагаю необходимым привести еще одну классификацию объектов, в данном случае окружающей среды, которая предложена в российском законодательстве, чтобы убедиться, что аграрная экосистема не подпадает ни под одну из категорий, выделенных законодателем.
Так, Закон об охране окружающей среды выделяет три вида объектов окружающей среды: природный объект, природно-антропогенный объект и антропогенный объект.
Природный объект включает в себя понятия естественной экологической системы, природного ландшафта и составляющих их элементов, сохранивших свои природные свойства. При этом под понятием естественной экологической системы понимается объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией. Обращу внимание, что в определении, предложенном законодателем, используются такие признаки, как 1) пространственно-территориальные границы системы, 2) взаимодействие как единого функционального целого, 3) связь элементов обменом веществом и энергией. Данные признаки имеют абстрактный характер и могут быть полезны скорее для биолога, чем для юриста, и в связи с этим понятие естественной экологической системы нельзя признать правовой категорией, это лишь экологическая категория, закрепленная в законодательстве. Особенности правового регулирования природоохранной деятельности в отношении аграрных экосистем во многом обусловлены особенностями правового регулирования самой сельскохозяйственной деятельности. Так, рассматривая аграрные экосистемы, нельзя обойти вниманием их основной элемент - земли сельскохозяйственного назначения. Статья 77 Земельного кодекса Российской Федерации <11> содержит определение понятия земель сельскохозяйственного назначения, которыми признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей. Земли сельскохозяйственного назначения должны быть признаны таковыми (например, в кадастровой документации). В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются виды земель в зависимости от их роли в сельском хозяйстве. Сельскохозяйственные угодья как наиболее ценные земли сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой защите. Принцип приоритета сельскохозяйственного использования земель и их охраны вытекает из содержания норм земельного законодательства, согласно которым земли, признанные в установленном порядке пригодными для нужд сельского хозяйства, должны предоставляться прежде всего для этих нужд. Еще в советской литературе А.Е. Дмитриев указывал, что среди правовых средств, обеспечивающих сохранение и рациональное использование земель сельскохозяйственного назначения, важное место занимает закрепленный в законе приоритет права сельскохозяйственного землепользования по отношению к другим видам права пользования землей <12>. Между тем О.И. Крассов считает, что территория, пригодная для ведения сельского хозяйства, должна использоваться не только в качестве продуктивных сельскохозяйственных угодий (пашни), но должна при этом также сохранять природные экосистемы, представляющие собой малопродуктивные сельскохозяйственные угодья, которые препятствуют возникновению и развитию водной и ветровой эрозии, деградации земель, являются местом обитания полезной фауны и местом произрастания редких и исчезающих видов растений <13>. Естественные экосистемы уже охраняются в соответствии с законодательством, но аграрные экосистемы не состоят только лишь из природных объектов и вряд ли могут быть признаны естественными экосистемами. О.И. Крассов убедительно показывает, что аграрная экосистема должна включать в себя как природные объекты, так и объекты, находящиеся под воздействием человека.
--------------------------------
<11> См.: Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.
<12> См.: Дмитриев А.Е. Правовое обеспечение приоритета сельскохозяйственного землепользования в СССР: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1980.
<13> См.: Крассов О.И. Правовое обеспечение сохранения экологических систем на землях сельскохозяйственного назначения // Экологическое право. 2005. N 1. С. 35 - 40.

Природно-антропогенный объект представляет собой природный объект, измененный в результате хозяйственной и иной деятельности, и (или) объект, созданный человеком, обладающий свойствами природного объекта и имеющий рекреационное и защитное значение. Указанное понятие не воспринимается в юридической литературе однозначно. Так, Е.С. Болтанова от природно-антропогенных объектов отличает "квазиприродные объекты", к которым она относит искусственные земельные участки, искусственные поверхностные водные объекты (каналы, водохранилища, пруды), обводненные карьеры. Ученый полагает, что в процессе специфической целенаправленной деятельности человека по созданию таких искусственных объектов происходит застройка земель, и в результате строительства юридически "исчезает" один природный объект и появляется другой. Каждый из квазиприродных объектов, по мнению Е.С. Болтановой, представляет собой искусственно созданную экологическую систему со сложившимся в течение определенного времени обменом веществ и энергией между живыми и неживыми ее элементами. Охрана такого объекта является охраной компонента природы, и обеспечивается его безопасная эксплуатация как рукотворно возведенного объекта <14>. Данный вывод имеет большое значение для предмета исследования, так как аграрная экосистема является по своей сути искусственно созданной экологической системой и, следовательно, может быть отнесена к природно-антропогенным объектам или "квазиприродным" объектам. В аграрных экосистемах осуществляется сельскохозяйственное производство, которое в Федеральном законе "О развитии сельского хозяйства" <15> (ст. 4) определено как совокупность видов экономической деятельности по выращиванию, производству и переработке соответственно сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе оказание соответствующих услуг. Так как в настоящее время сельское хозяйство предполагает активное взаимодействие человека с природой, неудивительно, что в некоторых учебных пособиях по экологическому праву охрана окружающей среды в сельском хозяйстве относится учеными к правовому механизму охраны окружающей среды на стадиях хозяйственной деятельности <16>.
--------------------------------
<14> См.: Болтанова Е.С. Эколого-правовые основы регулирования застройки земель зданиями и сооружениями в России: Автореф. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2015.
<15> См.: Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" // СЗ РФ. 2007. N 1 (ч. I). Ст. 27.
<16> См.: Астафьева О.Е., Питрюк А.В. Правовые основы природопользования и охраны окружающей среды: Учебник для студ. учреждений высш. проф. образования. М., 2013.

Антропогенный объект является объектом, созданным человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающим свойствами природных объектов. Аграрной экосистемой в виде антропогенного объекта являются, например, парники, теплицы, оранжереи и зимние сады в помещениях. В научной литературе неоднократно отмечалось, что ранее, согласно Закону РСФСР "Об охране окружающей природной среды" <17>, под окружающей или природной средой и ее объектами понимались только природные компоненты, тогда как в действующем Законе об охране окружающей среды природно-антропогенные и антропогенные объекты также выделяются в качестве объектов окружающей среды, что коренным образом меняет правовое представление о ней. Между тем понятия объекта окружающей среды и объекта правовой охраны окружающей среды не идентичны. Согласно ст. 4 Закона об охране окружающей среды, объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы, а антропогенные и природно-антропогенные объекты в список объектов охраны не включены. Между тем, в силу того что на протяжении как минимум полугода на территории России держится холодная погода, для обеспечения населения страны продукцией сельского хозяйства круглый год необходимо создание антропогенных аграрных экосистем, т.е. искусственных объектов сельскохозяйственного производства. Перспективным направлением таких объектов являются теплицы. Так, в последние годы начали реализацию несколько крупных проектов тепличных хозяйств. В 2013 г. открылся тепличный комплекс ООО СХП "Теплицы Белогорья" в закрытом грунте на территории Белгородской области <18>, в 2014 г. группа "Белая дача" начала развитие тепличного комплекса, картофельного производства, салатного комплекса <19>, теплично-парниковый комбинат "Агрокультура" увеличил свои производственные площади <20>, был построен тепличный комплекс ООО "Агромир" площадью 4 га в Республике Дагестан, в которой в настоящее время находится около 20 га парников, а планируется более 70 га <21>. Полагаю, что антропогенные аграрные экосистемы наряду с природными должны стать специфическим объектом правовой охраны. В настоящее время аграрная экосистема может быть объектом правовой охраны в качестве отдельных природных объектов или компонентов природной среды. Однако в силу высокой общественной и государственной значимости аграрная экосистема в комплексе должна стать объектом такой охраны и получить свое регулирование в Законе об охране окружающей среды.
--------------------------------
<17> См.: Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. N 2060-1 "Об охране окружающей природной среды" // ВСНД РФ и ВС РФ. 1992. N 10. Ст. 457.
<18> См.: Спецвыпуск: тепличное производство. URL: http://belgorodinvest.ru/upload/information_system_18/3/5/4/item_354/information_items_property_149.pdf.
<19> См.: Семенов В. Мы работаем практически с чистого листа. URL: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/02/05/my-rabotaem-prakticheski-schistogo-lista-viktor-semenov.
<20> URL: http://www.greentalk.ru/blog/1/entry-433-v-omskoj-oblasti-tpk-agrokultura-vvodit-v-ek/.
<21> URL: http://mcxrd.ru/?id=1390760426/1390761375/1390761384&parm=pg-%3E33%3Cns-%3E1390760426/1390761375/1390761384/1418305846/1418712374.html%3Cdp-%3E-1.

Понятие экосистемы является ключевым понятием экологии. Впервые термин "экосистема" был предложен в 1935 г. А. Тенсли, который определил его как систему физико-химико-биологических процессов <22>. В естественнонаучной литературе под экосистемой понимается любая система, включающая в свой состав сообщества живых существ и среду их обитания, объединенные в единое функциональное целое <23>. Экосистема, по мнению академика РАН, доктора биологических наук А.Ф. Алимова, может быть представлена как биоразнообразие видов плюс взаимосвязь потоков вещества и энергии и информации <24>. Доктор биологических наук С.А. Остроумов определяет экосистему как комплекс взаимосвязанных живых существ, обитающих на определенном участке или в определенном объеме, вместе со средой их обитания и взаимодействиями между собой и со средой <25>. В Конвенции о биологическом разнообразии <26> экосистема определена как динамичный комплекс сообществ растений, животных и микроорганизмов, а также их неживой окружающей среды, взаимодействующих как единое функциональное целое. Отметим, наряду с понятием экосистемы в экологической литературе используется термин "биогеоценоз", который был введен в употребление советским ботаником, академиком В.Н. Сукачевым в 1942 г. <27>.
--------------------------------
<22> URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0.
<23> URL: http://ecology-education.ru/index.php?action=full&id=506.
<24> См.: Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000.
<25> См.: Остроумов С.А. Концепции экологии "экосистема", "биогеоценоз", "границы экосистем": поиск новых определений // Вестн. МГУ. Сер. 16: Биология. 2003. N 3. С. 43 - 50.
<26> См.: Конвенция о биологическом разнообразии. Заключена в г. Рио-де-Жанейро 5 июня 1992 г. // Бюллетень международных договоров. 1996. N 9. С. 3 - 28.
<27> См.: Сукачев В.Н. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. Т. 1.

Экосистемы бывают как естественными, так и искусственными. Первоначальной целью создания искусственной экосистемы является изменение видового состава в пользу растений и животных, которые отвечают потребностям человека. Однако антропогенное воздействие на этом не остановилось, следующей целью стала активизация роста и развития культивируемых растений и животных, подавление или полное уничтожение "вредных". Человек стремится повысить урожайность и продуктивность с помощью биологических, химических, технических и иных возможностей, доступных ему, в результате чего искусственная система все менее становится похожей на естественную и постепенно утрачивает свою способность к самоорганизации.
Таким образом, признать современную аграрную экосистему естественной экологической системой вряд ли возможно. Аграрные экосистемы являются ярким примером искусственных экосистем. В настоящее время около 10% суши Земли занято аграрными экосистемами, на которых ежегодно выращивается до 2,5 млрд т сельскохозяйственной продукции. Они обладают плохими динамическими качествами, малой экологической надежностью, но характеризуются высокой урожайностью. Аграрные экосистемы включают в себя пашни, пастбища, луга, животноводческие комплексы и др.
В российском законодательстве понятие аграрной экосистемы не определено. Более того, в Законе об охране окружающей среды раскрывается только понятие естественной экосистемы, тогда как понятие искусственной экосистемы в Законе отсутствует, что создает определенные проблемы для отнесения аграрных экосистем к существующим правовым категориям. Полагаю, что понятие аграрной экосистемы нуждается в законодательном закреплении.
С целью формирования правовой концепции аграрных экосистем необходимо обратиться к определениям аграрных экосистем, выработанным в естественнонаучной литературе. Так, например, в пособии "Сельскохозяйственная экология" под сельскохозяйственной экологический системой понимают природный комплекс, преобразованный деятельностью человека <28>. В книге "Агроэкосистемы: проблемы функционирования и сохранения устойчивости (теория и практика агронома-эколога)" агроэкосистема определяется как искусственно созданная или измененная человеком экосистема, предназначенная для удовлетворения его потребностей <29>. А.С. Кольцов определил агроэкосистему как динамическую совокупность, составленную человеческим обществом и сельскохозяйственными ценозами <30>.
--------------------------------
<28> См.: Сельскохозяйственная экология / Н.А. Уразаев, А.А. Вакулин, В.И. Марымов и др. М.: Колос, 1996.
<29> См.: Титова В.И., Дабахов М.В., Дабахова Е.В. Агроэкосистемы: проблемы функционирования и сохранения устойчивости (теория и практика агронома-эколога): Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Н. Новгород: НГСХА, 2002.
<30> См.: Кольцов А.С. Сельскохозяйственная экология. Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1995.

Таким образом, важное государственное и общественное значение аграрных экосистем, их комплексный характер, который требует применения экосистемного подхода и не позволяет встроить их в научные или законодательные классификации, подтверждают необходимость выделения аграрных экосистем в качестве особого объекта охраны в Законе об охране окружающей среды. На основе анализа приведенных определений предлагаю следующее правовое определение аграрной экосистемы: аграрная экосистема - это искусственно созданная или измененная человеком экосистема, которая имеет пространственно-территориальные границы, в которой природные и природно-антропогенные объекты взаимодействуют между собой как единое функциональное целое, связаны обменом веществом, энергией и воздействием человека с целью улучшения сельскохозяйственного производства.

Литература

1. Алимов А.Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем. СПб.: Наука, 2000.
2. Астафьева О.Е., Питрюк А.В. Правовые основы природопользования и охраны окружающей среды: Учебник для студ. учреждений высш. проф. образования. М., 2013.
3. Болтанова Е.С. Эколого-правовые основы регулирования застройки земель зданиями и сооружениями в России: Автореф. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2015.
4. Дмитриев А.Е. Правовое обеспечение приоритета сельскохозяйственного землепользования в СССР: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1980.
5. Колбасов О.С. Концепция экологического права // Право окружающей среды в СССР и Великобритании. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1988. С. 3.
6. Кольцов А.С. Сельскохозяйственная экология. Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1995.
7. Крассов О.И. Правовое обеспечение сохранения экологических систем на землях сельскохозяйственного назначения // Экологическое право. 2005. N 1. С. 35 - 40.
8. Методы организации и ведения агроэкологического мониторинга сельскохозяйственных угодий в зонах техногенного загрязнения и оценка экологической обстановки в сельском хозяйстве в регионах размещения атомных электростанций и аварии на ЧАЭС / Под ред. Н.И. Санжаровой. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2010.
9. Остроумов С.А. Концепции экологии "экосистема", "биогеоценоз", "границы экосистем": поиск новых определений // Вестник МГУ. Серия 16: Биология. 2003. N 3. С. 43 - 50.
10. Петров В.В. Научно-технический прогресс, природа и право // Научно-технический прогресс и правовая охрана природы / Под ред. проф. В.В. Петрова. М., 1978. С. 15.
11. Сукачев В.Н. Избранные труды. Л.: Наука, 1972. Т. 1.
12. Титова В.И., Дабахов М.В., Дабахова Е.В. Агроэкосистемы: проблемы функционирования и сохранения устойчивости (теория и практика агронома-эколога): Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Н. Новгород: НГСХА, 2002.
13. Уразаев Н.А., Вакулин А.А., Марымов В.И. Сельскохозяйственная экология. М.: Колос, 1996.
14. Усманова Л.Ф. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в аграрном секторе экономики: Дис. ... д-ра юрид. наук. Уфа, 2000.
15. Хасанов Д.Г. Право природопользования в сельском хозяйстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008.
16. Шестерюк А.С. Экологическое право: проблемы методологии: Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2000.
17. Экологическое право: Учебник / Под ред. С.А. Боголюбова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 48 - 52.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Экологическое право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.